A Contraf-CUT criticou nesta sexta-feira (25) a tentativa do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), de votar até o final do ano o substitutivo do senador Francisco Dornelles (PP-RJ) ao projeto de lei que dá autonomia ao Banco Central (BC), o PLS 102/2007. De acordo com o substitutivo, atualmente em debate na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), o presidente do BC e os diretores da instituição devem cumprir seis anos de mandato, podendo ser reconduzidos uma vez.
"Essa proposta afronta a democracia", afirma o secretário de Organização da Contraf-CUT, Miguel Pereira, rebatendo a desvinculação do mandato dos diretores do BC com o do presidente da República. "Querem tornar o BC independente da vontade da maioria da população para torná-lo completamente dependente dos interesses do mercado financeiro", aponta.
Calheiros não descartou a possibilidade de o mandato ficar em quatro anos, com uma possível recondução, em período diferente do período do presidente da República. "Vamos votar ainda este ano. [Esse] é o meu empenho, é o meu compromisso", disse Renan ao discursar em plenário nesta sexta.
Pelo substitutivo, a demissão do presidente ou dos diretores do BC pelo presidente da República terá de ser justificada e previamente aprovada pelo Senado, assim como a nomeação. O Brasil é o único país, entre os que adotam o regime de metas de inflação, cuja diretoria de Banco Central não tem mandato fixo. Depois de aprovado pelo plenário do Senado, o projeto segue para discussão na Câmara.
"Defendemos que o BC não tenha como única obrigação proteger o valor da moeda, mas outras questões, como ter metas de criação de empregos na economia", ressalta Miguel. "Como deixar que somente poucas pessoas definam a política de juros, crédito e, câmbio, independentes do projeto político escolhido pelo povo através de eleições democráticas e diretas?", questiona o dirigente da Contraf-CUT.
A proposta, que enfrenta resistência do governo e tem sido combatida pela Contraf-CUT, foi esquentada nesta semana com a divulgação do novo estudo da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) sobre a situação atual da economia brasileira e as perspectivas para os próximos anos. O documento sugere que os dirigentes do BC tenham mandato com prazo determinado e que somente os membros do Comitê de Política Monetária (Copom) se pronunciem sobre os juros.
Renam disse que "o Brasil já está maduro para esse debate, e não devemos contaminá-lo ideologicamente. A discussão com relação à independência do Banco Central é uma discussão técnica, somente técnica. A principal função de qualquer Banco Central é zelar pela defesa do mais importante patrimônio de uma economia: sua moeda. No momento em que o Banco Central possa, por ausência de autonomia, ser pressionado, ele corre o sério risco de perder respeito e credibilidade dos agentes econômicos".
Miguel concorda que o Brasil está bem maduro. "Maduro o bastante para rejeitar mais essa tentativa de golpe", alerta. "Além disso, afirmar que esse tema é puramente técnico é conversa pra boi dormir. Não podemos cair nessa armadilha", enfatiza o dirigente sindical. "Ele é um tema eminentemente político. A cada escolha, a sociedade e particularmente os trabalhadores, tem um preço a pagar e alguém vai ganhar, geralmente os banqueiros, como temos visto sempre", salienta.
Ainda segundo o presidente do Senado, para melhorar o que já está bom, para um projeto nacional de desenvolvimento autônomo e sustentável, é inevitável que o BC, fortalecido, tenha independência e fique imune aos interesses vindos da esfera política, partidária e governamental ou até mesmo da vida privada. "Um Banco Central independente é a garantia de que a saúde da economia será sempre diagnosticada com olhos técnicos, isentos, descontaminados da miopia apaixonada das circunstâncias."
O diretor da Contraf-CUT aponta que "um dos papéis do BC é a definição do crédito. Outro é a fiscalização do sistema financeiro porque os bancos são concessões publicas e sua matéria prima são todos os recursos da sociedade brasileira. Portanto, nada mais legítimo do que garantir tamanha blindagem para quem desempenha esse importante papel fiscalizador e regulador".
A Comissão de Assuntos Econômicos promove uma série de audiências públicas para debater a proposta. No mês passado, o texto foi defendido por economistas de bancos como o Credit Suisse e Bradesco. À época, Octavio de Barros, economista-chefe do Bradesco, previu "impacto institucional" semelhante a um Plano Real para a adoção da independência operacional do BC. Segundo ele, o Brasil está maduro em relação ao tema, e a politização em torno dele "já perdeu o sentido".
"A manifestação favorável do Bradesco mostra de que lado estão os banqueiros", observa Miguel. "Nós temos clareza quem ganha e quem perde e, por isso, precisamos mostrar para a sociedade que esse projeto não traz vantagens e só atende os interesses do capital financeiro", conclui Miguel.
Fonte: Contraf-CUT com Agência Brasil
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Cras ornare mattis nunc. Mauris venenatis, pede sed aliquet vehicula, lectus tellus pulvinar neque, non cursus sem nisi vel augue.
Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Cras ornare mattis nunc. Mauris venenatis, pede sed aliquet vehicula, lectus tellus pulvinar neque, non cursus sem nisi vel augue.
Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Cras ornare mattis nunc. Mauris venenatis, pede sed aliquet vehicula, lectus tellus pulvinar neque, non cursus sem nisi vel augue. sed aliquet vehicula, lectus tellus.
Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Cras ornare mattis nunc. Mauris venenatis, pede sed aliquet vehicula, lectus tellus pulvinar neque, non cursus sem nisi vel augue. sed aliquet vehicula, lectus tellus pulvinar neque, non cursus sem nisi vel augue. ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Cras ornare mattis nunc. Mauris venenatis, pede sed aliquet vehicula, lectus tellus pulvinar neque, non cursus sem nisi vel augue. sed aliquet vehicula, lectus tellus pulvinar neque, non cursus sem nisi vel augue.